Учёные давно предполагают, что древние цивилизации могли путешествовать вместе со своими звездами, используя их свет для перемещения.
Этот метод позволяет перемещать целые планетные системы на огромные расстояния, включая межгалактические перелёты. Однако устойчивость таких систем остается предметом дискуссий.
Колин Макиннес из Великобритании представил исследование на сайте Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, где проанализировал гравитационную стабильность мегаструктур, таких как сфера Дайсона и звездные двигатели. По расчётам Макиннес, эти гипотетические конструкции могут быть стабильны на протяжении миллионов лет без вмешательства создавшей их цивилизации.
Звёздные двигатели — это системы, позволяющие перемещать звезды вместе с их планетами. Один из простейших вариантов — двигатель Шкадова, представляющий собой систему солнечных парусов, которые изменяют импульс звезды и ее планет. Другой вариант — двигатель Каплана, который создает сферу Дайсона из кораблей размерами с планеты.
Часть спутников вырабатывает электроэнергию, улавливая излучение звезды, а другая концентрирует оставшееся излучение параболическими зеркалами. Зеркала направлены на поверхность звезды, которая начинает испускать звездный ветер. Этот ветер разгоняется в термоядерных реакторах и создает реактивный импульс, двигающий систему.
Двигатель Шкадова менее эффективен: за миллион лет он разгоняет систему всего на 20 м/с(72 км/ч), что позволяет сместиться на 0,03 светового года. Двигатель Каплана более динамичен: за миллион лет он способен разогнать систему до 200 километров в секунду( 720000 км/ч), что за 250 миллионов лет позволяет достичь Туманности Андромеды.
Макиннес отметил, что поддержание стабильности таких мегаструктур требует значительных усилий от сверхцивилизации. Он задался вопросом, можно ли стабилизировать их пассивно, без постоянных корректировок.
Оказалось, что создание узких колец с инертными спутниками за пределами мегаструктур может уравновесить гравитационное воздействие звёздного излучения. Это позволит мегаструктурам оставаться стабильными на протяжении миллионов лет без значительных усилий. Макиннес предполагает, что такие структуры могут облегчить поиск разумных инопланетян.
Однако расчёты Макиннеса содержат упрощения. Например, он не учитывает влияние сверхновых взрывов или облаков межзвездного газа, которые могут встретиться на пути системы. Также, для таких межгалактических путешествий, если WARP-технологии всё-же невозможны(хотя все больше появляется подтверждений, что пузыри Алькубьере, которые откроят землянам врата в дальний космос можно создать) серьёзное влияние на стабильность могут оказать скопления из пока непонятной нам темной материи, которые могут иметь большую массу и дестабилизировать орбиты спутников мегасозвездий при прохождении рядом.
И опять же непонятно, зачем гипотетической сверхцивилизации это создавать. Круто, эффектно, да, но, как говорится, «Можно, а зачем?».
Это всё равно, что если бы мы захотели лес превратить в один костер, чтобы согреть себя или чтобы нас увидели на Луне. Но зачем губить ради этого природу, если у нас есть, например, атомная энергия, которая в вовсе лучше этого гипотетического мега-костра. Со сферами Дайсона и пр. гипотетическими астросооружениями то же самое. Вряд ли, если сверхцивилизации существуют, их кто-то создаёт. И вообще не факт, что мы Их поймём. Человек не может вообразить то, чего не видел(а).
Может, поэтому и космос "молчит", т. к. мы на разных уровнях(какой смысл говорить с ребенком, например о 10-мерном пространстве) развития и пока максимум наших возможностей — или искать цивилизацию такого же уровня, как наша, или работать над собой и развиваться дальше, чтобы выйти на новые, пока неизвестные нам рубежи.